ViCA Token (VICA) : tout savoir sur cette cryptomonnaie d'arbitrage

ViCA Token (VICA) : tout savoir sur cette cryptomonnaie d'arbitrage
Robert Knowles 27 juil. 2025 19 Commentaires Cryptomonnaies

Calculateur d'Arbitrage ViCA

Calculateur d'Arbitrage ViCA

Calculez les potentiels profits d'arbitrage entre Binance et Upbit en utilisant le ViCA Token. Votre calcul aidera à comprendre si une opportunité d'arbitrage est rentable après déduction des frais.

Résultats du Calcul

Entrez les valeurs ci-dessus pour voir les résultats.

Vous avez vu le nom ViCA token sur un graphe ou dans un fil de discussion et vous vous demandez ce que c’est réellement ? Cette monnaie numérique repose sur un système d’arbitrage automatisé entre deux des plus grosses plateformes d’échange. Nous décortiquons tout ce qu’il faut connaître : définition, technologie, modèle économique, données de marché, analyse technique et principaux risques.

Qu’est‑ce que le ViCA Token (VICA) ?

Le ViCA Token (VICA) est une cryptomonnaie native de la plateforme ViCA. Elle a été lancée fin 2021, portée par le ViCA Foundation et l’entreprise coréenne NROOTM Korea. Le token suit la norme ERC‑20 sur la blockchain Ethereum. Son but principal : offrir aux détenteurs une participation aux revenus générés par le système d’arbitrage automatisé ViBOT.

Technologie sous‑jacente : ERC‑20 et Ethereum

En adoptant le standard ERC‑20, ViCA bénéficie de la compatibilité avec la majorité des portefeuilles et des échanges qui supportent les jetons Ethereum. Cela signifie que vous pouvez stocker VICA dans Metamask, Trust Wallet ou tout autre portefeuille compatible ERC‑20. Le choix d’Ethereum expose toutefois le token aux frais de gas, surtout en période de congestion du réseau.

Le modèle d’arbitrage automatisé

Le cœur du projet est ViBOT, un robot qui surveille en temps réel les prix de l’ETH, du KRW et de l’USDT sur deux plateformes : Binance (exchange global) et Upbit (exchange sud‑coréen). Quand une différence de prix apparaît, le robot vend l’actif sur la plateforme où le prix est le plus élevé et l’achète simultanément sur l’autre, réalisant ainsi un profit de 1 % à 4 % par cycle ; en cas de forte volatilité, le gain peut dépasser les 10 %.

Chaque cycle comprend une opération d’achat et une de vente, le robot boucle ensuite le processus tant que la différence persiste. Les profits sont annoncés comme étant reversés aux détenteurs du ViCA Token, bien que la méthode exacte de distribution ne soit pas détaillée dans les sources publiques.

Robot ViBOT échange des pièces entre les tours stylisées de Binance et Upbit.

Tokenomics : burn, offre et gouvernance

ViCA intègre un mécanisme de burn (destruction de jetons) afin de réduire l’offre circulante. Le troisième burn a eu lieu le 1er septembre 2022, l’objectif étant de brûler 90 % des jetons prévus par le calendrier. Aucun tableau officiel d’offre totale ou de distribution n’est publié, ce qui rend le calcul de la capitalisation boursière impossible pour les observateurs extérieurs.

Outre le burn, aucune autre utilité (staking, gouvernance, frais de transaction) n’est clairement décrite. Le token apparaît donc comme un simple véhicule d’exposition aux revenus d’arbitrage.

Performance du marché à ce jour (octobre 2025)

Sur CoinGecko, le ViCA Token s’échange à approximativement 0,00013 $ sur WhiteBIT et à 0,00016 $ sur LATOKEN. Le volume 24 h est de 11 952 $ réparti comme suit :

Comparaison des deux marchés où VICA est listé
Exchange Paire Prix (USDT) Volume 24 h Spread
WhiteBIT VICA/USDT 0,00012999 1 923 $ (16,1 %) 15,38 %
LATOKEN VICA/USDT 0,00016032 10 028 $ (83,9 %) 58,77 %

Le spread élevé sur LATOKEN (près de 60 %) et l’absence de profondeur d’ordre (0 $ de ±2 %) indiquent une liquidité très fine ; un ordre important ferait facilement glisser le prix.

Coin VICA fissuré au bord d'une vague mince, avec un marteau de régulation et une flamme de frais.

Analyse technique de VICA

Les indicateurs de CoinLore montrent :

  • Support principal autour de 0,00020 $.
  • Résistance initiale à 0,0303 $ (niveau très éloigné du cours actuel).
  • Bollinger Bands : bande supérieure 0,000251 $, bande inférieure 0,000200 $.
  • SMA (30 jours) : 0,000226 $ (le prix se situe en dessous).

En pratique, tant que le cours reste sous la bande inférieure, les traders considèrent le actif comme « oversold » et pourraient envisager un achat. Un franchissement de la bande supérieure suggère une situation de sur‑achat, propice à la vente.

Risques et points d’attention

1. Liquidité très faible : les spreads surpassent 50 % sur certains échanges, rendant difficile l’exécution d’ordres de taille respectable.

2. Transparence limitée : aucune audit indépendant du smart‑contract, aucune publication détaillée des revenus d’arbitrage ni de leur mode de redistribution.

3. Durabilité de l’arbitrage : les opportunités de prix entre Binance et Upbit se comblent rapidement, surtout avec la concurrence de bots privés. Les gains de 1‑4 % par cycle pourraient devenir exceptionnels.

4. Risques réglementaires : le déplacement d’actifs entre une plateforme globale (Binance) et une plateforme sud‑coréenne (Upbit) expose le projet aux législations de deux juridictions, parfois contradictoires.

5. Frais de transaction Ethereum : chaque opération ViBOT implique des frais de gas qui peuvent réduire la marge nette, surtout en période de congestion.

Comment procéder si vous êtes curieux ou envisagez d’investir ?

  1. Vérifiez l’existence et la crédibilité de la ViCA Foundation via des sources tierces (registre de société, rapports financiers).
  2. Demandez des preuves de revenus d’arbitrage : rapports de trading, audits de compte‑courant ou captures d’écran du bot en action.
  3. Évaluez la liquidité sur les deux exchanges, testez un petit ordre (ex. 0,01 $) pour mesurer le slippage.
  4. Considérez votre profil de risque : exposure à un token à très faible volume, à forte volatilité et à un modèle d’affaires encore peu vérifié.
  5. Si vous décidez d’acheter, utilisez un portefeuille compatible ERC‑20, transférez la petite somme, puis surveillez le prix et les spreads quotidiens.

En résumé, le ViCA Token propose une idée intéressante - lier une cryptomonnaie aux profits d’un arbitrage automatisé - mais le manque de transparence, la très faible liquidité et les incertitudes réglementaires en font un investissement à haut risque. Un examen approfondi s’impose avant tout engagement.

Le ViCA Token est‑il disponible sur les grands exchanges comme Binance ou Coinbase ?

Non. À ce jour VICA n’est listé que sur deux exchanges de niche : WhiteBIT et LATOKEN. Son absence sur les plateformes tier‑1 limite grandement l’accès des investisseurs grand public.

Comment les profits d’arbitrage sont‑ils distribués aux détenteurs du token ?

Le site officiel indique que les revenus générés par ViBOT soutiennent la valeur du token, mais il ne précise pas de mécanisme de paiement direct (staking, dividende, etc.). Aucun audit public n’a confirmé la distribution.

Quel est le principal risque lié à la liquidité du ViCA Token ?

Les spreads de plus de 50 % et l’absence de profondeur d’ordre signifient que même un petit ordre de vente peut faire baisser le prix de façon importante, rendant la sortie difficile sans perte substantielle.

Le token possède‑t‑il un usage autre que l’exposition à l’arbitrage ?

À part le lien avec les profits d’arbitrage, aucune fonction supplémentaire (governance, paiement de frais, staking) n’est décrite dans la documentation publique.

Doit‑on s’attendre à ce que le modèle d’arbitrage reste rentable à long terme ?

Les marchés crypto deviennent de plus en plus efficaces ; les écarts de prix entre Binance et Upbit se réduisent rapidement, ce qui rend les marges d’arbitrage de 1‑4 % de plus en plus rares.

19 Commentaires

  • Image placeholder

    Carmen Wong Fisch

    octobre 21, 2025 AT 05:39

    Je vais juste dire que j’ai vu ce truc sur un forum et j’ai cliqué sur « skip » en 2 secondes.

  • Image placeholder

    Jeanette van Rijen

    octobre 22, 2025 AT 03:13

    Le modèle économique de ViCA repose sur une architecture d’arbitrage algorithmique synchronisée entre deux échanges à régulation hétérogène, ce qui implique une exposition systémique aux frictions de liquidité et aux asymétries de prix. L’absence d’audit smart-contract constitue un risque de contrepartie non quantifié, et la capitalisation non déclarée rend toute analyse fondamentale spéculative.

  • Image placeholder

    prima ben

    octobre 23, 2025 AT 01:47

    Je suis tellement déçue… j’ai cru que c’était le futur et maintenant je réalise que c’est juste un truc qui va exploser et laisser tout le monde sur le carreau 😭

  • Image placeholder

    La T'Ash Art

    octobre 23, 2025 AT 13:06

    Le token est ERC-20 donc compatible avec les portefeuilles standards mais la transparence des revenus est absente et la liquidité est critique. Il convient d’observer avant d’investir.

  • Image placeholder

    Emeline R

    octobre 23, 2025 AT 20:53

    Ohhh je suis tellement contente que quelqu’un ait fait ce résumé !!! 😊 Merci merci merci, j’étais perdue entre tous les sites, là j’ai tout compris en 5 min !! 💖

  • Image placeholder

    Ronan Hello

    octobre 24, 2025 AT 18:14

    FRANCHEMENT c’est quoi ce délire ? On se fait choper avec un token qui vaut 0,00013$ sur un échange qui n’a même pas 12K de volume et vous dites que c’est « intéressant » ? J’ai vu des scams plus sérieux sur Discord

  • Image placeholder

    Océane Darah

    octobre 24, 2025 AT 20:13

    Vous oubliez que l’arbitrage entre Binance et Upbit est une illusion. Les grands bots ont déjà tout mangé depuis 2022. Ce projet est une coquille vide.

  • Image placeholder

    Emilie Hycinth

    octobre 25, 2025 AT 00:33

    Je trouve ça triste que des gens pensent encore que ce genre de truc peut marcher. C’est du low-effort crypto. J’ai vu des NFTs plus sérieux.

  • Image placeholder

    Anaïs MEUNIER-COLIN

    octobre 25, 2025 AT 11:54

    Vous êtes naïfs. Aucun projet qui ne publie pas son audit ni son flux de trésorerie mérite qu’on y mette un centime. Ce n’est pas un investissement, c’est une loterie pour les perdants.

  • Image placeholder

    Baptiste rongier

    octobre 26, 2025 AT 05:39

    Je me demandais si quelqu’un avait testé un petit ordre sur LATOKEN pour voir le slippage. J’ai fait un test avec 0,01$ hier et le prix a chuté de 18% en 3 secondes… c’est fou.

  • Image placeholder

    yves briend

    octobre 27, 2025 AT 03:24

    Le ViBOT fonctionne en théorie, mais les frais ETH sur chaque cycle (2 transactions) peuvent absorber 0,5 à 1,2% de la marge brute. En période de congestion, la rentabilité nette chute sous 0,5%. Le modèle est viable uniquement si les volumes d’arbitrage sont massifs - ce qui n’est plus le cas.

  • Image placeholder

    Louis Karl

    octobre 27, 2025 AT 22:13

    bon jai lu tout mais jai pas compris si cest un scam ou pas. jai mis 20 balles dessus en tout cas. si je perds je me ferais pas de soucis mais si jgagne jachete une moto

  • Image placeholder

    Beau Payne

    octobre 28, 2025 AT 18:52

    La crypto, c’est comme la vie : si tu cherches la sécurité, tu restes en cash. Si tu cherches du sens, tu regardes le long terme. ViCA ? C’est un pari sur l’efficacité des marchés… et sur l’humanité. 🌱✨

  • Image placeholder

    Sabine Petzsch

    octobre 29, 2025 AT 15:38

    Je suis en train de boire mon café en regardant les graphs de VICA… et je me dis : c’est pas un token, c’est une métaphore de la vie moderne. Petit, bruité, flou, et tout le monde en parle mais personne sait vraiment ce qu’il fait. ☕️🤯

  • Image placeholder

    Laurent Beaudroit

    octobre 30, 2025 AT 11:11

    Vous parlez d’arbitrage comme si c’était un truc sacré. En vrai, c’est du parasitisme algorithmique entre deux marchés. Les Coréens ont fait un bon boulot en le rendant légal, mais ça va s’effondrer quand la CNMV et l’AMF vont s’en mêler.

  • Image placeholder

    Marc Noatel

    octobre 30, 2025 AT 23:32

    Le spread de 60% sur LATOKEN est un indicateur de manipulation. Il est très probable que les market makers contrôlent l’offre pour maintenir une volatilité artificielle et attirer les traders impulsifs. Aucun fondamentaux solides ne justifie ce niveau de dispersion.

  • Image placeholder

    Aude Martinez

    octobre 31, 2025 AT 21:44

    Le burn de 90% c’est cool mais comment on sait qu’il a vraiment eu lieu ? Personne n’a posté la transaction sur Etherscan. Je veux voir le hash

  • Image placeholder

    René Fuentes

    novembre 1, 2025 AT 20:38

    Je trouve ça courageux de présenter les risques comme ça. Beaucoup de gens cachent les défauts pour vendre. Merci pour la transparence, même si ça fait peur.

  • Image placeholder

    Martine Caillaud

    novembre 2, 2025 AT 12:24

    Ohhh mais bien sûr, le token qui se vend à 0,00013$ et qu’on appelle « arbitrage automatisé »… c’est comme vendre un ticket de loterie avec une chance sur 10 milliards de gagner… et dire que c’est une « opportunité » 😏

Écrire un commentaire