Limites blockchain : ce que la technologie ne peut pas faire (et pourquoi ça compte)

La blockchain, une technologie de registre distribué qui enregistre les données de manière immuable et transparente. Also known as chaîne de blocs, elle permet de transférer de la valeur sans intermédiaire, mais elle n’est pas une solution universelle. Beaucoup pensent qu’elle peut tout révolutionner : la finance, la santé, la logistique. Pourtant, derrière les promesses, il y a des limites concrètes, souvent ignorées. Et si vous investissiez, ou participiez à un airdrop, sans comprendre ces freins ? C’est là que le bât blesse.

La scalabilité blockchain, la capacité d’un réseau à traiter un grand nombre de transactions rapidement, est un problème majeur. Ethereum, par exemple, ne gère que 15 à 30 transactions par seconde. Comparez ça à Visa, qui en traite 24 000 par seconde. C’est pourquoi des projets comme CargoX ou BlueMove restent nichés : ils ne visent pas la masse, mais des cas d’usage précis où la lenteur est acceptable. Et quand les exigences matérielles pour le staking, le processus de validation des transactions sur une blockchain Proof-of-Stake atteignent 64 Go de RAM et 8 To de SSD, vous vous dites : est-ce vraiment décentralisé ?

La régulation crypto, les lois nationales qui encadrent l’usage et la détention des actifs numériques, est un autre mur. En Russie, vous pouvez posséder du Bitcoin, mais pas l’utiliser pour payer. En Bolivie, il y a dix ans, c’était interdit. Aujourd’hui, c’est légal… mais sous contrôle strict. À Hong Kong, la loi de 2025 oblige les plateformes à obtenir une licence. La blockchain est technique, mais la loi, elle, est humaine. Et elle ralentit tout. Même les airdrops comme FARA ou BOT, qui semblent gratuits, dépendent de cadres juridiques instables. Si la régulation change demain, votre token peut devenir inutilisable.

Et puis, il y a le coût. Les transactions sur certaines blockchains coûtent cher quand la demande monte. Les projets comme Bitocto ou OneDex, qui se vantent d’être rapides et sans KYC, cachent souvent des risques élevés. Pourquoi ? Parce qu’ils contournent les limites de la sécurité, pas la technologie. La blockchain ne garantit pas la confiance — elle la déplace. Et si l’équipe derrière le token disparaît ? Si le projet n’a pas d’usage réel, comme LLM ou SUGAR ? La technologie reste là, mais la valeur, elle, s’envole.

La blockchain est puissante, mais elle n’est pas magique. Elle ne résout pas les problèmes humains : la fraude, la méfiance, la paresse. Elle les déplace. Et parfois, elle les amplifie. Ce que vous trouverez ici, c’est une collection de cas réels : des airdrops qui n’ont pas marché, des échanges dangereux, des régulations qui évoluent, des matérielles impossibles à acquérir pour le particulier. Pas de théorie. Pas de jargon. Juste ce que la technologie peut vraiment faire — et ce qu’elle ne peut pas.